近日，“救护车转运重病孩子800公里收2.8万”引发舆论关注，冲上了各大社交平台的热搜，其中#救护车收费2.8万家属问能不能便宜点#的词条阅读量达到1.3亿。

面对令人震惊的“天价转运费”，网民纷纷对医疗转运乱象强烈质疑。网民认为，此事绝非个案，其本质是公共服务市场化进程中公益属性被侵蚀的缩影。救护车服务应强化公益底色，使“生命通道”不会被异化为“牟利机器”。

“天价收费”惹争议
2025年4月，江西新余重症患儿唐先生在江西省儿童医院接受治疗期间，因病情危急需连夜转至上海。该院主治医生协助联系的南昌赣医医院有限公司所属民营救护车，以“携带呼吸机、ECMO等设备”为由，收取了高达2.8万元的转运费，且费用直接转入司机个人账户，全程未提供发票或明细。

江西省儿童医院院方否认这家公司与医院有任何关联。因为他们医院的救护车不能出省，120救护车无法转运戴着呼吸机、ECMO等器械的病人。再加上需要连夜转运，所以医生在考虑各方面原因后，帮唐先生联系到救护车。该救护车属于一家名为南昌赣医医院有限公司的民营综合性医院，属于正规机构。

公开资料显示，该医院曾多次被南昌市青山湖区医疗保障局予以行政处罚。南昌赣医医院有限公司负责人则表示，这事他们并不清楚，转运的司机也不是他们公司的，是另一个单位的。

事件曝光后，网民对“天价收费”的合理性产生了争议。支持合理方认为，ECMO开机成本约2.5万-10万元，且需专业团队全程监护，800公里20小时转运叠加设备使用、夜间服务费，2.8万元属合理范围。

质疑收费过高的网民认为，家属是在患儿生命垂危时被迫接受高价服务，暴露了医疗转运市场的“趁人之危”。有网民激愤认为，民营救护车利用信息不对称和垄断性服务（如特殊设备运输资质），通过“一口价”模式实施价格欺诈。有网民表示，自己上周从家里叫救护车去上海接重病患者，同车一名医生、一名护士，车费才4000-5000元左右，车程也是800公里。

救护车收费需透明化

800公里收费2.8万元究竟算不算“天价”？

据媒体向江西南昌紧急救援中心了解，南昌紧急救援中心对于救护车的服务价格有明文规定，从南昌转运至上海整体费用大概在11000元。救护车不分车型，长途收费是13元每公里，另加医生出诊费以及其他设备使用费用，没有其他额外费用。

对于救护车携带ECMO等设备的费用问题，有网民分析认为，如果救护车上携带的是刚上的ECMO和管路，那这个设备都要2万-3万了。但从新闻来看，应该是把一直用着的ECMO搬上了救护车，那么ECMO就没有耗材，只能按小时收费，一共收费2.8万元，价格是否合理？2.8万元的车费是南昌紧急救援中心同类服务标准的2.5倍，远超公众对医疗急救服务的合理预期。

有网民表示，唐先生的遭遇并非个案，它是民营救护车收费乱象的缩影。此前，“ 3公里收费 1800元”“800公里转运被加收冰袋费、被子费等额外项目收费8400元”等事件曾被曝光。

有法律界人士表示，非急救转运市场缺乏全国统一定价标准，部分民营机构随意设置 “设备使用费”“夜间服务费 ”等名目。部分车辆甚至用普通面包车改装，仅配备简易设备，却谎称“移动 ICU”。同时，民营机构实际运营中存在车辆脱管、设备闲置等问题。有的医院急诊科与民营救护车甚至有可能达成某种 “默契”，医生推荐患者使用合作车辆可获返点。

该人士指出，唐先生支付的 2.8 万元全部转入个人账户，且未开具发票，此举涉嫌偷税漏税，违反《中华人民共和国税收征收管理法》。同时，根据《中华人民共和国价格法》，救护车服务作为公益性项目，应实行政府指导价。民营机构如果擅自抬高收费标准，可能构成 “不正当价格行为”。江西省儿童医院虽否认与涉事公司有关联，但未履行告知义务，且对合作方监管不力。依据《中华人民共和国民法典》，医院或需承担相应补充责任。

据网民分析，我国救护车分为院前急救（120）和非急救转运两类，后者市场化后缺乏统一管理。重症患者因公立医院救护车无法满足设备运输需求，只能无奈选择高价民营服务，形成“制度性刚需”。因此，对救护车的车辆资质和收费明细需要实现公开、透明，以防“救命钱”沦为“糊涂账”。

“生命通道”须回归公益属性

部分网民认为，解决之道是通过立法明确非急救转运的公共服务属性，另一方面探索医保覆盖、商业保险补充等多元支付方式，让每个生命都能享有“有尊严的转运”。

有网民建议，需构建透明化、规范化的转运体系，让公众对救护车的转运有充足的知情权与选择权。如建立全国统一监管框架，明确基础费用、里程费、设备使用费等明细，要求所有机构公示价目表。严格审核民营救护车的车辆配置、医护资质，建立 GPS 轨迹监控系统。建立民营救护车白名单制度，联合医保、交通部门严查挂靠经营和非法改装。

为了切断“天价收费”的灰色利益链，有网民建议，推行“公建民营”模式，由政府提供车辆设备、企业负责运营，降低服务成本。同时，禁止公立医院代民营机构招揽业务，违者追究医务人员责任。

跨地域救护车转运的费用，对普通家庭来说是一笔不小的费用。网民建议，探索将危重患者长途转运费用纳入医保或大病救助范畴，减轻家庭负担。同时，推广电子支付与区块链存证，确保资金流向可追溯。

文丨记者 林翎