北京市昌平区人民法院今日通报一起彩礼纠纷案。案例显示，刘先生给付王女士定亲钱1.8万元、彩礼18.8万元、三金钱2万元。后王女士的大姐通过微信视频通话提出退婚，双方解除婚约。王女士仅退18.8万元彩礼，拒退剩余3.8万元，称属赠与且系男方悔婚。

法院认定，该笔款项金额已超出恋爱交往中一般性赠与范畴，属以缔结婚姻为目的的彩礼性质；双方既未登记又未共同生活，彩礼所附条件未达成，女方应予返还。

彩礼是缔结婚姻双方以将来结婚为目的，基于习俗一方给予对方的金钱或实物，其范围不仅包括礼金，“三金”等以缔结婚姻为目的给付的大额财物一般情况下也宜认定为彩礼。彩礼返不返还、如何返还，均需法官综合双方是否办理结婚登记、彩礼实际使用情况、嫁妆情况、双方过错、当地习俗、共同生活及孕育情况等因素进行考量后裁判。

彩礼的高低并非是衡量感情深浅、婚姻幸福的合理标准，高额彩礼亦无法成为婚姻的“保险”，让彩礼回归“礼”的本质，婚姻可能会更美好而长远。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

（综合自中国青年报、湖南省安乡县法院）