6月22日，此前因被判定“消极比赛”，被剥夺本赛季中冠比赛资格并罚禁赛两年的四川青年竞技足球俱乐部发表声明：“中国足球协会完全漠视我俱乐部合法权利，霸道地剥夺诸如申辩陈述等主要权利，对俱乐部实施毁灭式的侵害，属于强权霸凌行径，俱乐部表示强烈愤慨和坚决反对。我们认为，处罚决定缺乏事实依据，程序上存在严重缺陷，且不符合中国足协、国际足联的相关规定和惯例。”

四川青年竞技足球俱乐部在《声明》中提出对中国足协的5点疑问，包括：

“一、剥夺俱乐部陈述与申辩权。”四川青年竞技俱乐部声称：在6月19日下午的线上会议被直接通知处罚结果后，俱乐部采取书面邮寄的方式投递说明材料，但“中国足协业务部门直接断绝俱乐部申辩陈述以及向足协领导说明的机会”，在6月20日中午旋即发布了“处罚决定”。

“二、完全无视阵容安排的实际情况。”四川青年竞技俱乐部声称：本场比赛的阵容是考虑到“多名球员因伤病无法正常首发参赛”，同时考虑多名球员双黄停赛的风险以及培养主力替补球员的需要而安排的，“并非出于消极比赛目的，这属于俱乐部的自主管理安排，也符合国际足球惯例。”

“三、忽略我队积极数据，片面曲解数据，且逻辑分析混乱。”四川青年竞技俱乐部从控球率、射门次数与质量、传球成功率与进攻组织等方面提出了对足协专家组评议方式的质疑，并表示球队表现下降是“由于多名主力因伤病、停赛无法首发所造成的，是上场球员正常实力的体现”。同时对于评议组提出的“25号左后卫和4号中后卫，打满94分钟比赛，仅有一对一拼抢1-2次”的评定，提出了数据真实性的质疑。

“四、无辜教练与领队‘躺枪’。”四川青年竞技俱乐部为主帅西科塔、领队吴欣聪申辩，对于足协处罚两人禁赛12个月提出质疑。

“五、激化社会舆论，损害中国足协的公信力。”四川青年竞技俱乐部以“技术评定机制启动条件之一是社会舆论方向强烈的，而案涉比赛几无负面的社会舆论”，质疑足协启动技术评定机制的程序正义，同时声称足协此举“颠覆了足球世界的公平与公正，破坏了历经艰辛才得以恢复的社会足球氛围，更是引发了一场前所未有的舆论风暴”。

文｜记者 柴智

图｜微博截图