国庆假期期间，短视频平台上出现了大量“雷军AI配音”的恶搞视频。

在视频中，“雷军”锐评了堵车、假期等热门话题，其中还有一些不雅谩骂引发争议。有网友调侃称：“国庆上网被雷军骂了整整7天。”

除了吐槽外，视频里的“雷军”还称要投资某某大学。截至目前，平台上相关话题浏览量过亿。

之所以克隆了雷军声音的AI语音包会引发争议，是因为部分恶搞视频的内容已被认为超出了一般开玩笑玩梗的程度，除了骂人、吐槽之外，还具有造谣嫌疑的，比如说要投资建设某某大学的，捐款给某某的，还有的内容多少有点骇人听闻，比如说要用小米SU7撞死XX的，要用小米手机炸死XX的，当前这些视频正在被平台逐步下架中。

在雷军的微博评论区中，连日来，不断有人留言询问此事。

10月7日晚，针对网友“为何骂人”的询问，雷军回复了三个愤怒表情↓

对此，北京京本律师事务所主任连大有律师对中国青年报记者表示，无论是普通人还是知名人士，未经其本人同意，擅自使用其肖像和声音进行编辑合成，甚至发布具有辱骂和诽谤性质的内容，明显侵犯了其相关民事权利，如肖像权、名誉权等。

《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国科学技术进步法》等法律对此均有规定；国家网信办等七部门联合公布并于2023年8月15日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》还专门对侵害个人信息权益的人工智能的责任进行了明确规定。

连大有律师称，雷军可以依据《中华人民共和国民法典》规定，要求恶搞者承担包括停止侵权、公开道歉、恢复名誉和赔偿损失等法律责任。如恶搞者的恶搞行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定的，也会面临行政处罚如行政罚款或（和）行政拘留。再者，如果这些恶搞内容传播谣言并造成严重社会影响，则可能触犯刑法。

谁之过？如何识别与治理？

深度伪造猖獗，如何识别与治理？有学者主张从假信息生命周期和传播链条的三个环节着力，即制造、传播、接受。着眼生产端，我国相继出台了《互联网信息服务深度合成管理规定》等法律法规，逐步厘清了各方权责，期待更为有力的治理举措。再看平台端，尽管已采取措施加强识别，但仍需要加强技术升级，用技术对抗技术、用魔法打败魔法。

信息最终都要作用于人，传播媒介的代际更迭，总会对受众产生深远影响。技术进步带来了“信息的洪流”与“选择的苦恼”，这也要求人们具备基本媒介素养，对于所谓的“网络热点”及吸睛信息，不可“听风就是雨”，盲目相信、轻易转发。更进一步，也有必要有意识地优化媒介使用策略，平衡信源、打破“茧房”，改善“信息偏食”、拒绝“偏听偏信”。AI本身就是“人为”创造的，也应该“为人”所用、“为人”服务，我们理当对携手行动、以善治实现善“智”抱有足够信心。

（金羊网综合自中国青年报、紫牛新闻、北京日报）